Introduction技术与人的关系是怎样的？大家可能习惯性地认为，技术进步是创新和发展的源泉，于是人们应该为技术进步高歌。但如果仔细思考就会发现，技术也在侵占我们的注意力、侵蚀我们的生活，让人们充实却未必快乐。技术会不会饱和？人如何利用技术而不受制于技术？技术是否会重新定义价值？若干年以后，“专注力”还是一种优良品质吗？Speaker李子，科技社会学博士，哥伦比亚大学医学院人文医学系博士后研究员。果壳主笔，看理想《失控年代的生活重建法：技术与人30讲》主讲人。Highlights02:02何为“技术饱和”07:18技术可能有负面影响，我们就不发展技术了吗14:47社会学拷问我们的假设，但却并不发出号召17:27再过一些年，“专注力”还是一项宝贵品质吗25:52把“时间”的维度放进来42:06主讲人的举例很重要BGM程锦远《我的好大歌》剪辑：王怡然出品：巨有文化

Introduction这是一期传播学者和经济学者关于《西游记》的漫谈，也是一期和友台《人文清华播客》的串台，起因一是友台的主播之一张琳是我的好朋友，起因二是友台另一主播刘宣伯最近刚刚和他的导师曹书乐老师一起发表了一篇关于《黑神话：悟空》的论文。有人说《黑神话：悟空》是西游记的再世后传，也有人说它对西游记剧情进行了魔改，趁着游戏还热乎，论文也滚烫，我们约了这期播客，想看看不同学科的研究者，如何从自身体验出发，以爆火的游戏作为标的物，找到科研的切入点。当然，也希望聊聊我们这代人关于那只猴子的集体记忆。Speaker张琳，清华大学新闻与传播学院博士生，《人文清华播客》主播。刘宣伯，北京电影学院电影学系教师，博士毕业于清华大学新闻与传播学院，播客《人文清华播客》主播，研究方向为影像传播、游戏研究、科幻电影。Highlightsl  01:57 打着游戏把论文给发了是一种什么体验？l  05:05 《西游记》章回之间的留白给了游戏设计以空间l  05:48 游戏里有哪些让《西游记》原著粉会心一笑的设计？l  08:42 一个跨文化传播现象：外国游戏主播不知道何为“袈裟”l  09:53 当一个游戏兼顾了文本性、游戏性和审美性l  12:28 或许只有八零后九零后是先看的《西游记》再玩的西游记游戏l  14:57 跨媒介叙事、粉丝研究和同人文化l  21:30 《繁花》改成电视剧大变样，《西游记》为什么没有？l  23:06 不同时期不同游戏里孙悟空形象之流变l  27:53 论文里写到的那么多游戏，都需要亲自打一遍吗？l  28:39 以《黑神话：悟空》为研究标的，经济学研究者会如何破题？l  30:07 《王者荣耀》之于《黑神话：悟空》，就像商业片之于文艺片l  37:07孙悟空是中国人能想象出来的最好的英雄l  44:59 《西游记》后传是四大名著后传里最好的l  47:03 文艺作品的再创作，对原创者是福还是祸？l  50:56 《西游记》一些五花八门的打开方式l  56:15 当了老师之后，我更理解菩提祖师了l  58:08 《西游记》中的女反派其实各有各的美l  59:29 要是能重来，我想选牛魔王Reference[1] 曹书乐，刘宣伯.从《西游记》到《黑神话：悟空》：孙悟空的游戏形象变迁与跨媒介叙事[J].中国数字出版,2024,2(5):27-34.[2] Zhou, Shibo. "How Do Users' Reviews Matter for Corporate Innovation?." In Academy of Management Proceedings, vol. 2020, no. 1, p.... more

Introduction本期播客很欢乐，没有什么高密度的知识输出，只是几位朋友一起聊聊奥运观赛体验。这期播客录制于2024年8月8日。16年前的这一天，北京奥运会在鸟巢开幕。Gareth和三位嘉宾彼时都是中学生或大学生。时至今日，2008依然是很多人的记忆锚点。大家各自印象最深的比赛是什么？体育何以“饭圈化”，乒乓球项目为何首当其冲？00后运动员整顿记者，根源是在00后、在记者，抑或在于其他因素？祝愿听众朋友们都能感受竞技体育的魅力，都能收获一份好心情。Speaker张小年，在热搜上看奥运的坏分子。小杨哥，体育爱好者。栋栋，除了奥运也没看啥比赛的投机分子。Highlights01:28 开幕式：松弛与拉垮之间04:06 一个昏聩的奥运知识竞赛12:42 刚刚结束的攀岩何以令人念念不忘16:58 郑钦文，网球，体育精神20:46 竞技体育的魅力之一，来自于对人的呈现22:37 解说的作用：从花样游泳谈开去27:26 意难平的羽毛球男双决赛30:10 体育何以“饭圈化”36:51 00后运动员整顿记者圈42:44 体育纪录片：从拒斥到喜爱46:28 缘起于奥运观赛的家庭矛盾47:49 16年前，我们在做什么Reference尼尔·波兹曼《娱乐至死》人物《东京不见叶诗文》《巴黎又见叶诗文》《费德勒：最后的12天》《张艺谋的2008》BGM程锦远《我的好大歌》出品巨有文化

Introduction从北大到荷兰鹿特丹，再到美国乔治亚州，直到现在的丹麦哥本哈根。本期嘉宾的求学与工作之路，仅从地理位置来看，也堪称一段奇妙的旅程。从心理学本科到管理学博士，这中间有怎样取舍抉择，变与不变的分别是什么？我们常说爱好和工作一定要分离，否则爱好就会变得乏味。Shibo却是反其道而行之：他喜欢打游戏，所以求职论文（job market paper）就做了相关的研究。经管学科的研究人员如何选定研究题目？如何获取研究数据？当他们聊天时，他们究竟在说些什么？SpeakerShibo Zhou，丹麦哥本哈根大学博士后研究员，北京大学心理学学士、荷兰鹿特丹大学管理学硕士、乔治亚理工大学管理学博士。Highlights01:52 从中科院退学说起05:07 十几年前，薛兆丰如何上课06:08 曾经想做一名生物学家11:31 北欧不需要考虑隐私保护吗15:00 科研工作者没有纯粹的“休息”17:33 丹麦的学生特别安静19:31 兴趣 + 科研 = job market paper25:16 中国的游戏产业现状如何29:24 《哈利·波特》之后，罗琳如何创作37:56 播客的数据可以做什么研究39:19 组织行为 vs. 产业组织45:48 欣赏怎样的paperReference参考文献：List, John A., Ian Muir, Devin Pope, and Gregory Sun. "Left-digit bias at lyft."... more

Introduction理想国最近出版了由葛兆光老师主编的《从中国出发的全球史》。该套丛书脱胎于看理想的世界史课程，希望提供中国视角下的全球史叙事。本期播客对谈嘉宾宋念申老师，是丛书作者之一，主笔《传统帝国与现代国家：新世界与新秩序的形成》一讲。在17世纪40年代，东、西方各自完成了重要的秩序建构。本期播客会涉及很多熟悉的话题，但会提供迥然不同的视角：高中历史书所谓《尼布楚条约》的“平等”，是相对什么而言的？对于没有船的国家，该如何理解“航行自由”？Speaker宋念申，芝加哥大学历史系博士，清华大学人文与社会科学高等研究所长聘教授。近期研究兴趣包括区域及全球史视角下的中国近现代史、边疆与民族、东亚史、城市、历史地理等。Highlights01:14 为什么从17世纪40年代谈起05:16 在现代国际关系建立之前，世界是怎样的10:59 历史学如何处理偶然与必然15:16 再探《尼布楚条约》21:00 当下的国际关系是不是“丛林法则”“不讲武德”29:14 世界秩序有无其他选项33:55 所谓航行的权力，是对有船的国家而言的37:24 如何理解“从中国出发的全球史”这一定位44:58 如何看待研究当中的的元问题48:10 历史学研究的现状52:38 表达的对象如何影响表达本身Reference《从中国出发的全球史》黄仁宇《万历十五年》彭慕兰《大分流》BGM程锦远《我的好大歌》Editors有文化电台 出品

本期播客非商务合作Introduction本期播客邀请了“批判性思维”教育的从业者蓝方老师，来聊《批判性思维（原书第4版）》这本书。很多人将批判性思维简化为质疑、辩论、抬杠、争吵。然而《批判性思维（原书第4版）》一书开宗明义地告诉我们：批判性思维是“关于思维的思考”，指向的是自己而非别人。我们该如何认识自己的思维方式？批判性思维的培养路径是什么？理性的个体如何面对非理性的群体？以上问题跟我们每个人息息相关。正如作者所说：“无论你能逃脱什么，你都无法逃脱你的思维。”Speaker蓝方，教育机构“C计划”创始人，致力于批判性思维推广。原《财经》杂志、财新传媒公共政策记者，毕业于中国政法大学和法国巴黎政治大学。Highlights01:43 “批判性思维”的要义不是“批判别人” 08:43 “批判性思维”本身是否隐含了价值判断16:04 人能否克服固有的行为偏误21:02 理性的自己vs不理性的他人32:23 “批判性思维”是否可能被坏人所利用36:19 专业知识与批判性思维44:01 大语言模型与批判性思维49:05 教育之路千万条，为何C计划从批判性思维切入Reference 理查德·保罗、琳达·埃尔德《批判性思维（原书第4版）》丹尼尔·卡尼曼《思考，快与慢》蓝方《做个精致的利己主义者，有问题吗？》BGM程锦远《我的好大歌》Editors剪辑：尹佳出品：有文化电台

Introduction关于未来，我们能把握的其实很少。其中一项是关于时间与人口：今年20岁的人，10年后一定是30岁。所以展望2034年，届时的10岁以上人口情况，在今天便已定型。人口，生育，婚姻，家庭……我们每个人都置身其中，却好像又并不了解。本期播客Gareth邀请到了人口学领域的专家於嘉老师，共同聊聊关于人口的既具体又宏大的问题。Speaker於嘉，北京大学光华管理学院社会研究中心长聘副教授，主要研究领域为婚姻和家庭、人口转型、性别不平等和社会分层。Highlights01:21 什么是“人口红利”，中国还有没有“人口红利”04:37 人口转型的规律之下，有例外国家么06:59 “计划生育”政策到底有没有用、有多大用10:13 耳濡目染、潜移默化真可以影响生育意愿吗15:21 既然某些举措可以将人口增速降下来，反向操作是否就可以将人口增速提上去19:49 如何测度“生育意愿”24:42 我国在女性权益方面做得怎样29:25 延迟退休的收益和成本分别是什么34:57 人口学、经济学、公共卫生的学科视角异同42:12 计划生育与社会流动性Reference公众号：“严肃的人口学八卦”（renkou8gua）参考文献:陈祎，《有关计划生育的五个“错误”认知》，《澎湃新闻》2020年2月25日。於嘉、沈小杰、谢宇，《中国育龄人群生育潜力影响因素的随机实验研究》，《中国人口科学》第37卷第2期，2023年，第19-35页。Bloom, David E., and Jeffrey G. Williamson. "Demographic Transitions and... more

Introduction本期的主题是中医。由贾玲减肥谈开去，Gareth向舒然大夫和助播马懿很直白地提了很多问题：“以形补形”合理吗？中药的毒性是否更重？如何看待鲁迅先生对中医的评价？但这期节目对听众的主要作用可能不在于介绍中医，而在于传递一种对话状态。在peace and love的氛围里，观点差异逐渐显化为角度差异，最终对话对每位与谈人都有益。Speaker舒然，一个想通过中医疗愈自己，最终走在疗愈别人之路上的人。擅长针和灸，以及不同的心理能量疗法，应对各种身心疾病。马懿，职业身份多姿多彩，才华卓然。舒然大夫的资深患者，疗愈自己之后，开启了中医求学之路。Highlights00:55 如何看待贾玲的减肥07:28 每个人的合理体重是多少14:57 如何评价健身教练的减肥方案18:21 健身教练 vs 瑜伽教练22:55 “博爱式”健身法26:03 中药是否毒性过重30:21 “以形补形”合理吗36:01 “人参烧灰”作为安慰剂43:04 标准化培养 vs 一人一方Reference电影《热辣滚烫》电影《一代宗师》小说《父亲的病》BGM程锦远《我的好大歌》Editors责编：尹佳出品：有文化电台

Introduction在日前举行的B站2023百大UP主盛典上，“啊粥粥啊粥”成功入选百大UP主。在本期播客中，Gareth邀请他来子非鱼作客，聊聊“百大”背后的故事。哪些文学影视作品，适合作为被解读的标的物？面对文学、影视、历史素材，“解读”与“过度解读”之间的分野何在？作者的原意，在此过程中被置于何地？欢迎收听本期播客，了解“百大”背后的故事。Speaker啊粥粥啊粥，bilibili 2023百大UP主、2021新人奖UP主Highlights01:10 如何遴选“借题发挥”的标的？02:52 “解读”与“过度解读”的分野在哪里？05:37 UP主需要读论文吗？06:55 是否存在“作者的原意”？10:07 作者的表达或许源于无意识13:09 如何看待“蜀粉”“为吕布翻案”21:23 如何对播放数据进行复盘？28:00 录制视频有模板吗？31:46 “百大”是怎么评出来的？38:25 会看同行的作品作为参考吗？Reference电视剧《人民的名义》《大明王朝1566》文学作品《西游记》微信公众号“六神磊磊读金庸”“饭统戴老板”bilibili视频：过客张三《父逝山下》BGM程锦远《我的好大歌》